三.护教者的预备与实践



VIII.护教者(传福音者)应有的态度

彼前3:15

1.尊主基督为圣。
a.必须是已信主的基督徒。
b.愿意在一切的事上顺服基督,存谦卑的心。

2.常作准备(随时准备好)。
a.先解决白己信仰的问题。
b.预先思想、准备非基督徒常问信仰问题的答案。
c.把握非基督徒朋友问信仰问题的机会,尽量作答,以此传福着。

3.以温柔、敬畏的心回答。
a.尊重别人真诚的疑问。
b.留心听别人的问题和意见,从而找出问题的症结。
c.以讨论的态度应对。
d.留有馀地(面子)。
e.针对问题,而非人。
f.把握机会引入基督的福音,不停留在哲学/理性问题上。

4.最终极标准(箴 1:7)。
要用敬畏神作为知识的出发点

注:论喜爱争辩者 Note: A Quarrelsome Spirit

很不幸的,有不少喜欢争辩的人被护教学吸引。他们心里的深处相信,若没有争辩就不快乐。若没有辩论,他们就造一个出来与别人争论--这些争论的题目,本来都可以和平解决,或者不用处理的。

圣经常常责备这种的心态:箴13:10;18:6;19:13;26:21;哈 1:3;罗 2:8;林前1:11;11:16;腓1:16;多3:9。我们应该在开始护教之前,多多默想这些经文。

这种喜欢争辩的态度,来自骄傲 (箴 13:10) 。一个人不愿意听劝时,往往坚持己见,直至被逼投降。这些人并不智能,其实是愚蠢的 (箴 18:6) ,甚至是被魔鬼掌管(雅3:13-16; 参17-18节解释真的智能是什么) 。

没有爱心的知识,不是真的知识 (林前8 :1-3) 。

以争辩的精神来为基督教争辩,就等于在为基督教以及为争辩的精神来辩护--这是不攻自破的混合物。



IX.护教者应有的知识

A.对神及圣经有正确的认识。自己的基督徒生活基本上有整合,协调。(换言之,知道自己为什么这样的生活。)

接受正统的(建立在圣经的无谬误与权威的信仰上的)神学训练。

B.认识教会历史--中国知识分子喜欢研究基督教的历史:包括十字军东征等丑闻事件;各种宗派,神学派别的起源与要点,等等。特别在面对后共产主义社会的知识分子护教时有帮助。

C.了解哲学思想,如:哲学史上对神的存在提出的四,五种的证明方法;不同派别的形而上学,知识论,伦理观等 。

哲学历史上,对神的存在的五方面论证:

宇宙论的证明(Cosmological argument)
本体论的证明(Ontological argument)
目的论的证明(Teleological argument)
道德论的证明(Moral argument)
帕斯卡的赌注(Pascal's wager)

D.了解世俗科学的基础:他们的预设及定律,包括:前现代/中国,希腊的科学;早期现代/牛顿的科学;达尔文的进化理论;近代/爱恩斯坦的代模;后现代/与东方宗教结合的科学代模,等。

E.认识各主义的预设及批判 (如:17世纪的理性主义;17,18世纪的实验主义;19世纪多种派别:浪漫主义或理想主义;无神论与唯物论,马克思主义,进化论,尼采--后现代的先驱;祁克果与20世纪的种种存在主义;后现代的解构主义,如傅柯,特里达,等) 。

F.认识各宗教的谬误 (分门别类:一神的,如回教;多神的,如印度教,中国民间宗教;无神的,如原始佛教,儒家思想,等) 。

G.关注当代社会,文化上的发展,知识分子与群众的思路,最新作品 (包括文学,音乐,艺术)等。



X. 基督教信仰立场

护教的进路--温习

1.对象:人,人心,一个生命(不只是理性)

信念,观点
预设(世界观worldview,代模paradigm)
心灵(对敬拜的需要)

双重进路:正面--传扬真理
负面--揭露不信/错误

基督教的立场

1.宇宙观

神--无限(空间以上,以外),永恒(时间以先,以外)

----- 绝对分别 ------

人--有限,具体来说:堕落了
鬼,灵
世界(物质)
造物主与受造之物之间,有绝对的区分。--范泰尔。
(后现代的宇宙观:神=我=世界,一元论)

2.神

超然的神(赛40)
而同时:临在的神(赛 57:15)
三位一体
神是以三个位格,无限,永恒,超然的自存,永存的。

3.人

神的形象(弗4:24,西3:10)
真理/知识,圣洁,公义

4.具体的思维方式

人的四种状况:

#1.未犯罪前:神在具体的处境里给了人启示(律法) ,因此人有神所赐的,真的选择,这选择带有责任与后果。人因此是有限的,有真的选择; 带有有道德责任,必要面对后果。这个处境,神学上称为"约"。

#2.犯罪之后:堕落了,人不再可能凭自己的义,自己的善,自己的理性来按照神的吩咐回应他的启示。(改革宗:完全堕落:人的每一层面都堕落了,包括理性。某些福音派,天主教等:人没有完全的堕落,还有某程度的善,自由,理性智能等。)

#3.被救赎后:恢后被造的状况,有真理,仁义,圣洁。

#4.在荣耀里:再一次的,人将完全按照神的设计与吩咐来认识神,顺服神。

5.人如何认识神

理性主义(Rationalism)
科学主义(Secular science/Scientism/Empiricism)
神秘主义(Mysticism)
律法主义("The Law")

圣经的启示(罗1:18-21)
神的道德要求(十诫)

律法的总纲 = 爱;律法与爱,与真自由不冲突。

6.历史的进程:不是循环,按照神永恒的计划,在时间(历史) 中实现。

7.耶稣基督是谁



XI. 非基督徒的立场

A.无神论/非基督徒的非理性主义

绝无准则(不一致)

虚无(例如:存在主义。也有人根本不去想真理等问题,他们也属非理性主义。)


B.拜偶像/非基督徒的理性主义

自我绝对化,自我神化

例如:17世纪把理性神化;18-19世纪把科学,五官观察神化;后来,也把感情,意志,国家,物质,心理等绝对化。中国知识分子,五四运动以来,采用西方思想,先后将理性,科学等绝对化。


C.混合品:非基督徒的理性主义+非基督徒的非理性主义

例如:唯物论者一方面笃信理性,科学,认为物质界外无事物,另一方面却也不可能知道物质界外究竟有没有东西。


上一章 回目录 下一章